⭕ अध्याय 5/14 — RAS Pre — गणित एवं तर्कशक्ति

तार्किक वेन आरेख

Logical Venn Diagrams | RAS Pre + Mains
📋 इस अध्याय में
  1. वेन आरेख के मूल सिद्धांत (Basic Venn Diagrams)
  2. न्याय-वाक्य एवं वेन आरेख विधि (Syllogism with Venn Diagram)

🎬 एक कहानी से शुरुआत करते हैं...

एक कक्षा में शिक्षक ने पूछा — "बताओ, क्रिकेटर, भारतीय और विद्यार्थी — इन तीनों में क्या संबंध है?" एक छात्र बोला — "सर, कोई क्रिकेटर भारतीय है, कोई भारतीय विद्यार्थी है, और कोई विद्यार्थी क्रिकेटर भी हो सकता है — तीनों एक-दूसरे से आंशिक रूप से मिलते हैं!" शिक्षक मुस्कुराए — "बिल्कुल सही! और इसे चित्र में दिखाने का सबसे आसान तरीका है — तीन एक-दूसरे को काटते हुए वृत्त (circles) बनाना।"

यही है वेन आरेख (Venn Diagram) का जादू — शब्दों में उलझे संबंधों को गोल घेरों (circles) से इतना स्पष्ट कर देना कि एक नजर में सब समझ आ जाए। RAS Pre में इस टॉपिक से दो तरह के प्रश्न आते हैं — (1) दिए गए वर्गों (classes) के लिए सही वेन आरेख चुनना, और (2) दो कथनों को वेन आरेख में बनाकर यह जांचना कि दिया गया निष्कर्ष (conclusion) सही है या नहीं (Syllogism)। चलिए दोनों सीखते हैं!

1वेन आरेख के मूल सिद्धांत (Basic Venn Diagrams)

वेन आरेख में हर वर्ग (class/category) को एक वृत्त (circle) से दर्शाया जाता है। दो या तीन वर्गों के बीच का संबंध — जैसे "सभी", "कोई नहीं", "कुछ" — इन वृत्तों को अलग-अलग तरीकों से बनाकर (अलग रखकर, प्रतिच्छेद कराकर, या एक को दूसरे के अंदर रखकर) दिखाया जाता है। नीचे चार मूल संबंध दिए गए हैं जो हर वेन आरेख प्रश्न की नींव हैं।

📐 वेन आरेख — चार मूल संबंध — सूत्र (Formula)

सभी A, B हैं (All A are B) → A का वृत्त, B के वृत्त के पूरी तरह अंदर कोई A, B नहीं है (No A is B) → A और B के वृत्त पूर्णतः अलग (कोई प्रतिच्छेदन नहीं) कुछ A, B हैं (Some A are B) → A और B के वृत्त आंशिक रूप से प्रतिच्छेद करते हैं कुछ A, B नहीं हैं (Some A are not B) → A व B आंशिक रूप से मिलते हैं, पर A का कुछ भाग B से बाहर रहता है

✍️ हल किया गया उदाहरण 1 (आसान) — "पुरुष (Men)" तथा "पिता (Fathers)" के बीच संबंध को वेन आरेख में दर्शाइए।

चरण 1: सोचें: क्या हर पिता एक पुरुष होता है? हाँ — बिना अपवाद के चरण 2: क्या हर पुरुष एक पिता होता है? नहीं — कई पुरुष अविवाहित हैं या उनकी संतान नहीं है चरण 3: अतः संबंध है: "सभी पिता, पुरुष हैं" (All Fathers are Men) — परंतु "सभी पुरुष, पिता नहीं हैं" चरण 4: इसलिए Fathers का वृत्त, Men के वृत्त के अंदर पूरी तरह समाया रहेगा (नेस्टेड/nested circles) ✅ उत्तर (Answer): Fathers वृत्त, Men वृत्त के अंदर (Nested)

✍️ हल किया गया उदाहरण 2 (मध्यम) — "डॉक्टर (Doctors)", "महिलाएं (Women)" तथा "भारतीय (Indians)" — तीनों वर्गों के बीच संबंध को वेन आरेख में दर्शाइए।

चरण 1: डॉक्टर में पुरुष व महिला दोनों होते हैं ⇒ कुछ डॉक्टर महिला हैं, कुछ नहीं चरण 2: महिलाओं में डॉक्टर व गैर-डॉक्टर दोनों होती हैं, और भारतीय व गैर-भारतीय दोनों होती हैं चरण 3: भारतीयों में डॉक्टर, महिला दोनों तरह के लोग शामिल हो सकते हैं चरण 4: कोई भी वर्ग दूसरे के अंदर पूरी तरह नहीं समाता और कोई भी वर्ग दूसरे से पूर्णतः अलग नहीं है — तीनों आंशिक रूप से एक-दूसरे से मिलते हैं (सामान्य 3-वृत्त प्रतिच्छेदन) ✅ उत्तर (Answer): तीनों वृत्त एक-दूसरे को आंशिक रूप से काटते हैं (General 3-Circle Overlap)

✍️ हल किया गया उदाहरण 3 (कठिन) — "जानवर (Animals)", "कुत्ते (Dogs)" तथा "बिल्लियाँ (Cats)" — तीनों वर्गों के बीच संबंध को वेन आरेख में दर्शाइए।

चरण 1: क्या सभी कुत्ते जानवर हैं? हाँ। क्या सभी बिल्लियाँ जानवर हैं? हाँ — दोनों, Animals के उप-वर्ग (subset) हैं चरण 2: क्या कोई कुत्ता बिल्ली भी हो सकता है? नहीं — कुत्ता और बिल्ली परस्पर पूर्णतः अलग (mutually exclusive) प्रजातियां हैं चरण 3: अतः Dogs तथा Cats दोनों के वृत्त, Animals के बड़े वृत्त के अंदर होंगे चरण 4: परंतु Dogs और Cats के वृत्त आपस में बिल्कुल भी नहीं मिलेंगे (एक-दूसरे से अलग-अलग, दोनों बड़े वृत्त के भीतर) ✅ उत्तर (Answer): दो असंबद्ध (disjoint) वृत्त — Animals के बड़े वृत्त के अंदर

⚡ स्पीड ट्रिक (Speed Trick): वेन आरेख की स्पीड ट्रिक

हर वर्ग-जोड़ी (pair) के लिए स्वयं से 2 प्रश्न पूछें — (1) "क्या पहला वर्ग, पूरी तरह दूसरे के अंदर आता है?" (2) "क्या दोनों वर्ग बिल्कुल अलग हैं, या आंशिक रूप से मिलते हैं?" इन दो प्रश्नों के उत्तर से आपको तुरंत पता चल जाएगा कि वृत्त नेस्टेड (nested) होंगे, अलग (disjoint) होंगे, या प्रतिच्छेदी (intersecting) होंगे। 3-वृत्त प्रश्नों में हर जोड़ी (A-B, B-C, A-C) को अलग-अलग जांचें, फिर तीनों को मिलाकर पूरा चित्र बनाएं।

2न्याय-वाक्य एवं वेन आरेख विधि (Syllogism with Venn Diagram)

न्याय-वाक्य (Syllogism) में दो कथन (Statements) दिए जाते हैं, तथा एक या दो निष्कर्ष (Conclusions) दिए जाते हैं। हमें वेन आरेख बनाकर यह जांचना होता है कि दिया गया निष्कर्ष, दोनों कथनों से अनिवार्य रूप से (हर स्थिति में) सत्य निकलता है या नहीं। यदि निष्कर्ष हर संभव वेन आरेख में सत्य है, तो वह "अनुसरण करता है (Follows)", अन्यथा नहीं।

📐 कथनों के चार प्रकार (Categorical Propositions) — सूत्र (Formula)

प्रकार A — सभी X, Y हैं (All X are Y) → सार्वभौमिक सकारात्मक (Universal Affirmative) प्रकार E — कोई X, Y नहीं है (No X is Y) → सार्वभौमिक नकारात्मक (Universal Negative) प्रकार I — कुछ X, Y हैं (Some X are Y) → आंशिक सकारात्मक (Particular Affirmative) प्रकार O — कुछ X, Y नहीं हैं (Some X are not Y) → आंशिक नकारात्मक (Particular Negative) नियम: दो आंशिक (Particular) कथनों से कभी भी निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलता

✍️ हल किया गया उदाहरण 4 (आसान) — कथन: सभी A, B हैं। सभी B, C हैं। निष्कर्ष: सभी A, C हैं। जांचिए निष्कर्ष सही है या नहीं।

चरण 1: पहला कथन (All A are B): A का वृत्त, B के वृत्त के अंदर बनाएं चरण 2: दूसरा कथन (All B are C): B का वृत्त, C के वृत्त के अंदर बनाएं चरण 3: चूंकि A, B के अंदर है और B, C के अंदर है ⇒ A स्वतः ही C के भी अंदर आ जाता है (नेस्टेड श्रृंखला) चरण 4: अतः "सभी A, C हैं" — यह निष्कर्ष हर संभव स्थिति में सत्य है ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष सही है (Follows) ✓ — सभी A, C हैं

✍️ हल किया गया उदाहरण 5 (मध्यम) — कथन: सभी A, B हैं। कोई B, C नहीं है। निष्कर्ष: कोई A, C नहीं है। जांचिए निष्कर्ष सही है या नहीं।

चरण 1: पहला कथन (All A are B): A का वृत्त, B के वृत्त के अंदर बनाएं चरण 2: दूसरा कथन (No B is C): B तथा C के वृत्त पूर्णतः अलग बनाएं चरण 3: चूंकि A पूरी तरह B के अंदर है, और B का C से कोई प्रतिच्छेदन नहीं है ⇒ A का भी C से कोई प्रतिच्छेदन नहीं हो सकता चरण 4: अतः "कोई A, C नहीं है" — यह निष्कर्ष हर संभव स्थिति में सत्य है ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष सही है (Follows) ✓ — कोई A, C नहीं है

✍️ हल किया गया उदाहरण 6 (कठिन) — कथन: कुछ A, B हैं। सभी B, C हैं। निष्कर्ष: कुछ A, C हैं। जांचिए निष्कर्ष सही है या नहीं।

चरण 1: पहला कथन (Some A are B): A तथा B के वृत्त आंशिक रूप से प्रतिच्छेद करें चरण 2: दूसरा कथन (All B are C): B का पूरा वृत्त, C के वृत्त के अंदर होना चाहिए चरण 3: जो भाग A और B दोनों में उभयनिष्ठ (common) है, वह भाग स्वतः C के भी अंदर आ जाता है (क्योंकि पूरा B ही C के अंदर है) चरण 4: अतः A का जो भाग B से मिलता है, वही भाग C से भी मिलता है ⇒ "कुछ A, C हैं" हर स्थिति में सत्य है चरण 5: ध्यान दें: "सभी A, C हैं" कहना गलत होगा, क्योंकि A का वह भाग जो B से नहीं मिलता, उसके बारे में कुछ नहीं कहा जा सकता ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष सही है (Follows) ✓ — कुछ A, C हैं (केवल आंशिक निष्कर्ष मान्य)

⚡ स्पीड ट्रिक (Speed Trick): न्याय-वाक्य (Syllogism) की स्पीड ट्रिक

हमेशा वह वेन आरेख बनाने की कोशिश करें जो निष्कर्ष को गलत साबित करे (Possibility Case) — यदि ऐसा कोई भी आरेख बन सकता है जिसमें दोनों कथन सत्य हों पर निष्कर्ष असत्य हो, तो निष्कर्ष "अनुसरण नहीं करता"। दो आंशिक (Some/Some not) कथनों से कभी निश्चित निष्कर्ष मत निकालिए — यह सबसे बड़ी गलती है जो परीक्षा में होती है।

प्रकारकथन रूपवेन आरेख निरूपण
A (सार्वभौमिक सकारात्मक)सभी X, Y हैंX का वृत्त, Y के अंदर (nested)
E (सार्वभौमिक नकारात्मक)कोई X, Y नहीं हैX व Y के वृत्त पूर्णतः अलग (disjoint)
I (आंशिक सकारात्मक)कुछ X, Y हैंX व Y आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी
O (आंशिक नकारात्मक)कुछ X, Y नहीं हैंX का कुछ भाग Y से बाहर
🟢 वैध निष्कर्ष (Valid — Follows)
  • सभी A,B हैं + सभी B,C हैं ⇒ सभी A,C हैं
  • सभी A,B हैं + कोई B,C नहीं ⇒ कोई A,C नहीं
  • कुछ A,B हैं + सभी B,C हैं ⇒ कुछ A,C हैं
  • कोई A,B नहीं + कुछ A,C हैं ⇒ कुछ C, B नहीं हैं
🔴 अवैध निष्कर्ष (Invalid — Does Not Follow)
  • कुछ A,B हैं + कुछ B,C हैं ⇒ कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं (दो Particular कथन)
  • सभी A,B हैं + कुछ C,B हैं ⇒ A व C के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं
  • कुछ A,B नहीं + सभी B,C हैं ⇒ A व C के बीच कोई निश्चित संबंध नहीं
  • दो अलग-अलग Middle Term वाले कथनों से कोई संबंध नहीं जोड़ा जा सकता

⚠️ आम गलतियाँ (Common Mistakes)

❌ दो आंशिक (Some/Some-not) कथनों से निश्चित निष्कर्ष निकाल लेना, जबकि सही उत्तर "कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं" होता है ❌ "कुछ A, C हैं" जैसे आंशिक-सत्य निष्कर्ष की जगह गलती से "सभी A, C हैं" (सार्वभौमिक) लिख देना ❌ वेन आरेख में केवल एक ही संभावना (Possibility) बनाकर निष्कर्ष तय कर लेना — जबकि सभी संभावनाएं जांचनी चाहिए ❌ 3-वृत्त प्रश्नों में केवल दो वर्गों का संबंध देखकर तीसरे वर्ग को नजरअंदाज कर देना ❌ "Some" शब्द का अर्थ "कम से कम एक" होता है, इसे "आधे से ज्यादा" या "बहुत सारे" समझ लेना ❌ निष्कर्ष में दिए गए वर्गों का क्रम (जैसे "कुछ B, A हैं" बनाम "कुछ A, B हैं") — Some के मामले में यह क्रम बदलने से भी अर्थ मान्य रहता है, पर All/No में सावधानी जरूरी है

महत्वपूर्ण: यदि निष्कर्ष I तथा निष्कर्ष II दोनों एक-दूसरे के विपरीत (जैसे "सभी A, B हैं" तथा "कुछ A, B नहीं हैं") प्रतीत हों, परंतु दोनों में से कोई भी कथनों से पूर्णतः सिद्ध न हो सके, तो कभी-कभी "या तो I या II सत्य है (Either I or II follows)" वाला विकल्प सही उत्तर होता है — यह विशेष रूप से तब होता है जब दोनों निष्कर्ष मिलकर सभी संभावनाओं को कवर करते हों।

📝 अभ्यास प्रश्न (Practice Questions)
Q1. "पेन (Pen)", "स्याही (Ink)" तथा "स्टेशनरी (Stationery)" के बीच संबंध दर्शाने वाला वेन आरेख किस प्रकार का होगा? Q2. कथन: सभी किताबें, कागज़ हैं। कोई कागज़, लकड़ी नहीं है। निष्कर्ष: कोई किताब, लकड़ी नहीं है। क्या यह सही है? Q3. "शिक्षक (Teacher)", "पुरुष (Men)" तथा "अभिभावक (Parent)" के बीच किस प्रकार का वेन आरेख बनेगा? Q4. कथन: कुछ फूल, लाल हैं। कुछ लाल वस्तुएं, फल हैं। निष्कर्ष: कुछ फूल, फल हैं। क्या यह सही है? Q5. "वर्गाकार आकृतियाँ (Squares)", "आयताकार आकृतियाँ (Rectangles)" तथा "त्रिभुज (Triangles)" के बीच संबंध का वेन आरेख बताइए।
🔑 उत्तर कुंजी (Answer Key): Q1. तीनों आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी (चूंकि सभी पेन में स्याही नहीं होती, सभी स्टेशनरी पेन नहीं होती) | Q2. हाँ, सही है (nested chain) | Q3. तीनों आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी (General Overlap) | Q4. नहीं, निश्चित निष्कर्ष नहीं (दो आंशिक कथन) | Q5. Squares, Rectangles के अंदर (सभी वर्ग, आयत हैं), Triangles पूर्णतः अलग

★ याद रखने योग्य फॉर्मूले एवं तथ्य ★

1. All X are Y → X का वृत्त, Y के वृत्त के पूरी तरह अंदर (Nested) 2. No X is Y → X तथा Y के वृत्त पूर्णतः अलग (Disjoint circles) 3. Some X are Y → X तथा Y आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी (Partial overlap) 4. Some X are not Y → आंशिक प्रतिच्छेदन, X का कुछ भाग Y से बाहर 5. तीन परस्पर असंबंधित वर्ग (जैसे Dogs, Cats एक बड़े वर्ग Animals में) → दो असंबद्ध उप-वृत्त, एक बड़े वृत्त के अंदर 6. तीन सामान्य रूप से संबंधित वर्ग (जैसे Doctor, Woman, Indian) → तीनों वृत्त आंशिक रूप से एक-दूसरे को काटते हैं 7. प्रकार A = सभी (All), E = कोई नहीं (No), I = कुछ (Some), O = कुछ नहीं (Some not) 8. दो Particular (I/O प्रकार) कथनों से कभी निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलता 9. A + A (nested chain) → A (सार्वभौमिक निष्कर्ष मान्य) 10. A + E → E (सार्वभौमिक नकारात्मक निष्कर्ष मान्य) 11. I + A → I (केवल आंशिक निष्कर्ष मान्य, सार्वभौमिक नहीं) 12. E + I → O (कुछ ... नहीं है, वाला निष्कर्ष मान्य) 13. निष्कर्ष जांचने के लिए हमेशा "निष्कर्ष को गलत सिद्ध करने वाला" आरेख बनाने की कोशिश करें 14. यदि ऐसा कोई आरेख बन जाए जिसमें कथन सत्य हों पर निष्कर्ष असत्य हो, तो निष्कर्ष "अनुसरण नहीं करता" 15. कभी-कभी दो परस्पर विरोधी निष्कर्षों में से "या तो/या" (Either-Or) सही उत्तर हो सकता है

📝 पिछले वर्षों के प्रश्न (Pre MCQ) 📝

Q1. "पुरुष (Men)", "पिता (Fathers)" तथा "डॉक्टर (Doctors)" के बीच संबंध किस वेन आरेख से सही दर्शाया जाएगा? (a) तीनों पूर्णतः अलग (b) Fathers, Men के अंदर तथा Doctors दोनों को आंशिक रूप से काटता हुआ (c) तीनों एक जैसे वृत्त (d) Doctors, Men के अंदर Q2. कथन: सभी बिल्लियाँ, जानवर हैं। कुछ जानवर, पालतू हैं। निष्कर्ष I: कुछ बिल्लियाँ पालतू हैं। निष्कर्ष II: सभी पालतू, बिल्लियाँ हैं। (a) केवल I सही (b) केवल II सही (c) दोनों सही (d) दोनों गलत Q3. कथन: सभी A, B हैं। सभी B, C हैं। निष्कर्ष I: सभी A, C हैं। निष्कर्ष II: कुछ C, A हैं। (a) केवल I सही (b) केवल II सही (c) दोनों सही (d) दोनों गलत Q4. "जानवर (Animals)", "कुत्ते (Dogs)" तथा "बिल्लियाँ (Cats)" के लिए सही वेन आरेख कौनसा है? (a) तीनों प्रतिच्छेदी (b) Dogs व Cats, Animals के अंदर परंतु परस्पर असंबद्ध (c) Dogs, Cats के अंदर (d) तीनों असंबद्ध Q5. कथन: कुछ पुस्तकें, पत्रिकाएं हैं। कुछ पत्रिकाएं, समाचार-पत्र हैं। निष्कर्ष: कुछ पुस्तकें, समाचार-पत्र हैं। क्या निष्कर्ष सही है? (a) हाँ (b) नहीं (c) कभी-कभी (d) आंकड़े अपर्याप्त Q6. कथन: कोई शेर, बकरी नहीं है। सभी बकरियां, शाकाहारी हैं। निष्कर्ष: कोई शेर, शाकाहारी नहीं है। क्या यह सही है? (a) हाँ (b) नहीं (c) कभी-कभी (d) आंकड़े अपर्याप्त Q7. "अध्यापक (Teacher)", "महिला (Woman)" तथा "माता (Mother)" के लिए कौनसा वेन आरेख सही है? (a) तीनों असंबद्ध (b) Mother, Woman के अंदर व Teacher को आंशिक रूप से काटती हुई (c) तीनों समान वृत्त (d) Teacher, Mother के अंदर

🔑 उत्तर कुंजी (Answer Key): Q1.(b) | Q2.(a) केवल I सही | Q3.(c) दोनों सही (चूंकि सभी A,C हैं ⇒ कुछ C,A हैं भी स्वतः सत्य है) | Q4.(b) | Q5.(b) नहीं (दो आंशिक कथन) | Q6.(a) हाँ | Q7.(b)

📘 संपूर्ण अभ्यास सेट — 18 प्रश्न सह हल (Complete Practice Set)

इस अंतिम अभ्यास सेट में वेन आरेख पहचान (प्रश्न 1-8) तथा न्याय-वाक्य वैधता जांच (प्रश्न 9-18) से जुड़े सभी प्रकार शामिल हैं — पहले स्वयं हल करने की कोशिश करें, फिर नीचे दिया गया हल देखें।

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-1 — "वाहन (Vehicle)", "कार (Car)" तथा "साइकिल (Bicycle)" के बीच संबंध का वेन आरेख बताइए।

चरण 1: क्या सभी कार, वाहन हैं? हाँ। क्या सभी साइकिल, वाहन हैं? हाँ — दोनों Vehicle के उप-वर्ग हैं चरण 2: क्या कोई कार, साइकिल भी हो सकती है? नहीं — दोनों परस्पर पूर्णतः अलग वस्तुएं हैं चरण 3: अतः Car तथा Bicycle दोनों वृत्त, Vehicle के बड़े वृत्त के अंदर होंगे, परंतु आपस में बिल्कुल अलग रहेंगे ✅ उत्तर (Answer): दो असंबद्ध वृत्त (Car, Bicycle), Vehicle के बड़े वृत्त के अंदर ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-2 — "फल (Fruit)", "आम (Mango)" तथा "मीठी वस्तुएं (Sweet things)" के बीच संबंध का वेन आरेख बताइए।

चरण 1: क्या सभी आम, फल हैं? हाँ ⇒ Mango, Fruit के अंदर (nested) चरण 2: क्या सभी मीठी वस्तुएं फल हैं? नहीं — चीनी, मिठाई भी मीठी हैं पर फल नहीं ⇒ Sweet things, Fruit से बाहर भी फैलेगा चरण 3: क्या सभी फल मीठे हैं? नहीं (नींबू खट्टा है) — इसलिए Sweet things, Fruit को केवल आंशिक रूप से काटेगा, और यह Mango वाले हिस्से को भी छूएगा (पके आम मीठे होते हैं) ✅ उत्तर (Answer): Mango, Fruit के अंदर पूर्णतः; Sweet things, Fruit व Mango दोनों को आंशिक रूप से काटता हुआ ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-3 — "छात्र (Student)", "खिलाड़ी (Player)" तथा "लड़कियां (Girls)" के बीच संबंध का वेन आरेख बताइए।

चरण 1: क्या सभी खिलाड़ी छात्र हैं? नहीं — कुछ पेशेवर खिलाड़ी छात्र नहीं होते चरण 2: क्या सभी छात्र खिलाड़ी हैं? नहीं — कई छात्र खेल नहीं खेलते चरण 3: क्या सभी लड़कियां छात्र/खिलाड़ी हैं? नहीं, पर कुछ लड़कियां दोनों हो सकती हैं चरण 4: तीनों वर्ग आंशिक रूप से एक-दूसरे को काटते हैं, कोई भी पूर्णतः किसी के अंदर नहीं है ✅ उत्तर (Answer): तीनों वृत्त आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी (General 3-Circle Overlap) ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-4 — "धातु (Metal)", "सोना (Gold)" तथा "आभूषण (Jewellery)" के बीच संबंध का वेन आरेख बताइए।

चरण 1: क्या सभी सोना, धातु है? हाँ ⇒ Gold, Metal के अंदर (nested) चरण 2: क्या सभी आभूषण, धातु के बने हैं? नहीं — कुछ आभूषण मोती/लकड़ी के भी होते हैं ⇒ Jewellery का कुछ भाग Metal से बाहर रहेगा चरण 3: क्या सभी सोना आभूषण है? नहीं (सोने के सिक्के, बिस्कुट भी होते हैं) — पर कुछ सोना आभूषण जरूर है, इसलिए Jewellery, Gold वाले हिस्से को भी आंशिक रूप से काटेगा ✅ उत्तर (Answer): Gold, Metal के अंदर; Jewellery, Metal व Gold दोनों को आंशिक रूप से काटता हुआ (Metal से बाहर भी फैला) ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-5 — "पक्षी (Bird)", "तोता (Parrot)" तथा "उड़ने वाली वस्तुएं (Flying things)" के बीच संबंध का वेन आरेख बताइए।

चरण 1: क्या सभी तोते, पक्षी हैं? हाँ ⇒ Parrot, Bird के अंदर (nested) चरण 2: क्या सभी पक्षी उड़ सकते हैं? नहीं (शुतुरमुर्ग, पेंगुइन नहीं उड़ते) — इसलिए Flying things, Bird को पूरी तरह कवर नहीं करेगा चरण 3: क्या सभी उड़ने वाली चीजें पक्षी हैं? नहीं (हवाई जहाज, पतंग भी उड़ते हैं) — इसलिए Flying things, Bird के बाहर भी फैलेगा। चूंकि तोते उड़ते हैं, Flying things, Parrot वाले हिस्से को पूरी तरह कवर करेगा ✅ उत्तर (Answer): Parrot, Bird के अंदर; Flying things, Bird को आंशिक रूप से काटता हुआ तथा Parrot के पूरे हिस्से को कवर करता हुआ, Bird से बाहर भी फैला ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-6 — "त्रिभुज (Triangle)", "वर्ग (Square)" तथा "बहुभुज (Polygon)" के बीच संबंध का वेन आरेख बताइए।

चरण 1: क्या सभी त्रिभुज, बहुभुज हैं? हाँ। क्या सभी वर्ग, बहुभुज हैं? हाँ — दोनों Polygon के उप-वर्ग हैं चरण 2: क्या कोई त्रिभुज, वर्ग भी हो सकता है? नहीं — त्रिभुज की 3 भुजाएं, वर्ग की 4 — दोनों परस्पर पूर्णतः अलग हैं ✅ उत्तर (Answer): दो असंबद्ध वृत्त (Triangle, Square), Polygon के बड़े वृत्त के अंदर ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-7 — "लेखक (Writer)", "कवि (Poet)" तथा "पुरस्कार विजेता (Award Winner)" के बीच संबंध का वेन आरेख बताइए।

चरण 1: क्या सभी कवि, लेखक हैं? हाँ (कविता भी लेखन का एक रूप है) ⇒ Poet, Writer के अंदर (nested) चरण 2: क्या सभी पुरस्कार विजेता, लेखक हैं? नहीं — पुरस्कार खिलाड़ियों, वैज्ञानिकों को भी मिलते हैं ⇒ Award Winner, Writer से बाहर भी फैलेगा चरण 3: क्या कुछ कवि पुरस्कार विजेता हो सकते हैं? हाँ — इसलिए Award Winner, Poet वाले हिस्से को भी आंशिक रूप से काटेगा ✅ उत्तर (Answer): Poet, Writer के अंदर; Award Winner, Writer व Poet दोनों को आंशिक रूप से काटता हुआ ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-8 — "संख्या (Number)", "सम संख्या (Even Number)" तथा "विषम संख्या (Odd Number)" के बीच संबंध का वेन आरेख बताइए।

चरण 1: क्या सभी सम संख्याएं, संख्याएं हैं? हाँ। क्या सभी विषम संख्याएं, संख्याएं हैं? हाँ — दोनों Number के उप-वर्ग हैं चरण 2: क्या कोई संख्या एक साथ सम और विषम दोनों हो सकती है? नहीं — ये परस्पर पूर्णतः अलग (mutually exclusive) हैं ✅ उत्तर (Answer): दो असंबद्ध वृत्त (Even, Odd), Number के बड़े वृत्त के अंदर ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-9 — कथन: सभी पेड़, पौधे हैं। सभी पौधे, सजीव हैं। निष्कर्ष I: सभी पेड़, सजीव हैं। निष्कर्ष II: कुछ सजीव, पेड़ हैं। कौनसा निष्कर्ष सही है?

चरण 1: सभी पेड़ (Tree), पौधे (Plant) हैं ⇒ Tree, Plant के अंदर चरण 2: सभी पौधे, सजीव (Living) हैं ⇒ Plant, Living के अंदर चरण 3: अतः Tree, Living के भी अंदर आ जाता है (nested chain) ⇒ निष्कर्ष I "सभी पेड़, सजीव हैं" सत्य है चरण 4: चूंकि Tree, Living के अंदर है, इसका अर्थ है कि Living का कुछ भाग (Tree वाला भाग) अवश्य Tree है ⇒ निष्कर्ष II "कुछ सजीव, पेड़ हैं" भी सत्य है ✅ उत्तर (Answer): दोनों निष्कर्ष सही हैं (Both I and II follow) ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-10 — कथन: कुछ पुस्तकें, कॉपियां हैं। सभी कॉपियां, कागज़ की बनी हैं। निष्कर्ष: कुछ पुस्तकें, कागज़ की बनी हैं। क्या यह निष्कर्ष सही है?

चरण 1: कुछ पुस्तकें (Book), कॉपियां (Copy) हैं ⇒ Book व Copy आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी चरण 2: सभी कॉपियां, कागज़ (Paper) की बनी हैं ⇒ पूरा Copy वृत्त, Paper के अंदर चरण 3: जो पुस्तकें, कॉपी वाले हिस्से में हैं (उभयनिष्ठ भाग), वे स्वतः Paper के भी अंदर आ जाती हैं ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष सही है (Follows) ✓ — कुछ पुस्तकें, कागज़ की बनी हैं

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-11 — कथन: सभी शिक्षक, विद्वान हैं। कुछ विद्वान, लेखक हैं। निष्कर्ष: कुछ शिक्षक, लेखक हैं। क्या यह निष्कर्ष सही है?

चरण 1: सभी शिक्षक (Teacher), विद्वान (Scholar) हैं ⇒ Teacher, Scholar के अंदर चरण 2: कुछ विद्वान, लेखक (Writer) हैं ⇒ Scholar व Writer आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी चरण 3: परंतु यह जरूरी नहीं कि विद्वान वाला वह हिस्सा जो लेखक से मिलता है, वही हिस्सा शिक्षक वाला भी हो — "लेखक" वाले विद्वान, टीचर के दायरे से बाहर के विद्वान भी हो सकते हैं चरण 4: अतः यह निश्चित नहीं किया जा सकता कि कोई शिक्षक भी लेखक है ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष निश्चित नहीं है (Does Not Follow) ✗ — "सभी + कुछ" के इस क्रम में कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलता

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-12 — कथन: कोई सांप, स्तनधारी नहीं है। सभी स्तनधारी, जानवर हैं। निष्कर्ष: कोई सांप, कुछ जानवर नहीं है (अर्थात कुछ जानवर, सांप नहीं हैं)। क्या यह सही है?

चरण 1: कोई सांप (Snake), स्तनधारी (Mammal) नहीं है ⇒ Snake व Mammal पूर्णतः अलग चरण 2: सभी स्तनधारी, जानवर (Animal) हैं ⇒ Mammal, Animal के अंदर चरण 3: चूंकि Mammal, Animal का एक हिस्सा है और Snake, Mammal से पूर्णतः अलग है — Animal का Mammal वाला हिस्सा निश्चित रूप से Snake नहीं है चरण 4: अतः "कुछ जानवर (जो स्तनधारी हैं), सांप नहीं हैं" — यह निष्कर्ष सत्य है ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष सही है (Follows) ✓ — कुछ जानवर, सांप नहीं हैं

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-13 — कथन: सभी संतरे, फल हैं। कुछ सब्जियां, फल हैं। निष्कर्ष: कुछ संतरे, सब्जियां हैं। क्या यह निष्कर्ष सही है?

चरण 1: सभी संतरे (Orange), फल (Fruit) हैं ⇒ Orange, Fruit के अंदर चरण 2: कुछ सब्जियां (Vegetable), फल हैं ⇒ Vegetable व Fruit आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी चरण 3: परंतु Vegetable जिस हिस्से में Fruit से मिलती है (जैसे टमाटर), वह Orange वाले हिस्से से मिले, यह जरूरी नहीं चरण 4: दोनों (Orange और Vegetable-that-are-fruit) अलग-अलग, असंबंधित उप-भाग हो सकते हैं ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष निश्चित नहीं है (Does Not Follow) ✗ — दोनों "Some" वाले भाग एक-दूसरे से जुड़े हों, यह जरूरी नहीं

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-14 — कथन: सभी नदियाँ, जल-स्रोत हैं। सभी नदियाँ, बहती हैं। निष्कर्ष: कुछ जल-स्रोत, बहते हैं। क्या यह निष्कर्ष सही है?

चरण 1: सभी नदियाँ (River), जल-स्रोत (Water Source) हैं ⇒ River, Water Source के अंदर चरण 2: सभी नदियाँ, बहती हैं (Flowing) ⇒ River, Flowing के भी अंदर चरण 3: River, दोनों वर्गों (Water Source और Flowing) का उभयनिष्ठ (common) हिस्सा है — इसलिए Water Source तथा Flowing आपस में कम से कम River जितना तो जरूर मिलते हैं ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष सही है (Follows) ✓ — कुछ जल-स्रोत, बहते हैं (River के माध्यम से)

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-15 — कथन: कुछ पंखे, बिजली से चलते हैं। कुछ बिजली से चलने वाली चीजें, महंगी हैं। निष्कर्ष: कुछ पंखे, महंगे हैं। क्या यह निष्कर्ष सही है?

चरण 1: कुछ पंखे (Fan), बिजली से चलते हैं (Electric) ⇒ Fan व Electric आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी चरण 2: कुछ बिजली से चलने वाली चीजें, महंगी (Expensive) हैं ⇒ Electric व Expensive आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी चरण 3: यह दो अलग-अलग "Some" कथन हैं जिनमें उभयनिष्ठ पद (Middle Term) "Electric" है, परंतु दोनों "Some" होने से यह तय नहीं कि Fan वाला हिस्सा और Expensive वाला हिस्सा एक ही जगह मिलते हैं ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष निश्चित नहीं है (Does Not Follow) ✗ — दो आंशिक (Some) कथनों से कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलता

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-16 — कथन: कुछ अध्यापक, संगीतकार नहीं हैं। सभी संगीतकार, कलाकार हैं। निष्कर्ष: कुछ अध्यापक, कलाकार नहीं हैं। क्या यह निष्कर्ष सही है?

चरण 1: कुछ अध्यापक (Teacher), संगीतकार (Musician) नहीं हैं ⇒ Teacher का कुछ भाग, Musician से बाहर है चरण 2: सभी संगीतकार, कलाकार (Artist) हैं ⇒ Musician, Artist के अंदर चरण 3: जो अध्यापक "संगीतकार नहीं" हैं, उनके बारे में यह नहीं कहा जा सकता कि वे कलाकार हैं या नहीं — क्योंकि Artist, Musician से बड़ा वर्ग है और उसमें अन्य कलाकार भी शामिल हो सकते हैं जो अध्यापक भी हों ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष निश्चित नहीं है (Does Not Follow) ✗ — "Some not" व "All" के इस संयोजन से निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलता

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-17 — कथन: सभी गुलाब, फूल हैं। सभी गुलाब, सुगंधित हैं। निष्कर्ष I: कुछ फूल, सुगंधित हैं। निष्कर्ष II: कुछ सुगंधित वस्तुएं, फूल हैं। कौनसा निष्कर्ष सही है?

चरण 1: सभी गुलाब (Rose), फूल (Flower) हैं ⇒ Rose, Flower के अंदर चरण 2: सभी गुलाब, सुगंधित (Fragrant) हैं ⇒ Rose, Fragrant के भी अंदर चरण 3: Rose, दोनों वर्गों का उभयनिष्ठ भाग है ⇒ Flower तथा Fragrant कम से कम Rose जितना तो जरूर मिलते हैं ⇒ निष्कर्ष I सत्य है चरण 4: चूंकि Flower व Fragrant, Rose के माध्यम से मिलते हैं, यह संबंध सममित (symmetric) है — इसलिए "कुछ सुगंधित वस्तुएं, फूल हैं" भी सत्य है ⇒ निष्कर्ष II भी सत्य है ✅ उत्तर (Answer): दोनों निष्कर्ष सही हैं (Both I and II follow) ✓

✍️ हल किया गया उदाहरण टेस्ट-18 — कथन: कोई मछली, पक्षी नहीं है। कुछ पक्षी, उड़ते हैं। निष्कर्ष: कोई मछली, उड़ने वाली नहीं है। क्या यह निष्कर्ष सही है?

चरण 1: कोई मछली (Fish), पक्षी (Bird) नहीं है ⇒ Fish व Bird पूर्णतः अलग चरण 2: कुछ पक्षी, उड़ते हैं (Flying) ⇒ Bird व Flying आंशिक रूप से प्रतिच्छेदी — पर सभी उड़ने वाली चीजें पक्षी नहीं हैं (जैसे कीड़े भी उड़ते हैं, हवाई जहाज भी) चरण 3: चूंकि Flying, Bird से बाहर भी फैल सकता है, और Fish का Bird से कोई संबंध नहीं होने का मतलब यह नहीं कि Fish का Flying (जो Bird से बाहर भी है) से भी कोई संबंध नहीं — यह निश्चित नहीं किया जा सकता ✅ उत्तर (Answer): निष्कर्ष निश्चित नहीं है (Does Not Follow) ✗ — Flying, Bird से बाहर भी फैल सकता है, इसलिए निश्चित नहीं कहा जा सकता

📐 पहचान बिंदु पुनरावृत्ति तालिका (Revision Table)

टॉपिकपहचान बिंदुकब उपयोग करें
All X are YX का वृत्त, Y के अंदर (Nested)सार्वभौमिक सकारात्मक कथन में
No X is YX व Y के वृत्त पूर्णतः अलग (Disjoint)सार्वभौमिक नकारात्मक कथन में
Some X are YX व Y आंशिक रूप से प्रतिच्छेदीआंशिक सकारात्मक कथन में
Some X are not Yआंशिक प्रतिच्छेदन, X का भाग Y से बाहरआंशिक नकारात्मक कथन में
A + A (श्रृंखला)नेस्टेड चेन → सार्वभौमिक निष्कर्ष मान्यदोनों कथन "All" प्रकार के हों
A + Eडिसजॉइंट चेन → सार्वभौमिक नकारात्मक निष्कर्षएक "All", एक "No" प्रकार का कथन हो
I/O + I/Oकोई निश्चित निष्कर्ष नहींदोनों कथन आंशिक (Some/Some not) हों
📢 विज्ञापन
🔥 सबसे लोकप्रिय
📘

RAS Foundation Course 2026 🕉️

Multiple ValidityTests
₹4,999₹25,000
Join Now →
📢 विज्ञापन
📦

ALL IN ONE Subscription — सम्पूर्ण GK एक ही स्थान पर

Multiple ValidityTests
₹899₹4,999
Join Now →
📢 विज्ञापन
🔥 सबसे लोकप्रिय
📘

RAS Foundation Course 2026 🕉️

Multiple ValidityTests
₹4,999₹25,000
Join Now →
← अध्याय 4: रक्त संबंध एवं दिशा ज्ञान परीक्षण अध्याय 6: क्रम निर्धारण एवं बैठक व्यवस्था →