🏢 अध्याय 12/34 — भारतीय राजव्यवस्था एवं शासन

संसदीय शासन प्रणाली

Parliamentary System | RAS Pre + Mains
📋 इस अध्याय में
  1. परिचय (Introduction)
  2. संसदीय सरकार की 8 विशेषताएँ (8 Features)
  3. राष्ट्रपतीय सरकार की 6 विशेषताएँ (Presidential System — USA)
  4. Table 13.1 — Parliamentary vs Presidential: तुलना
  5. संसदीय प्रणाली के गुण (5 Merits)
  6. संसदीय प्रणाली के दोष (5 Demerits)
  7. Parliamentary System क्यों अपनाया? (4 Reasons)
  8. भारतीय और ब्रिटिश Parliamentary System में अंतर (6 Differences)

1परिचय (Introduction)

संसदीय शासन (Parliamentary System)
  • "Cabinet Government" — Ivor Jennings (Cabinet = nucleus of power)
  • "Responsible Government" — Cabinet Parliament के प्रति जवाबदेह
  • "Westminster Model" — British Parliament के स्थान पर
  • "Prime Ministerial Government" — Crossman, Mackintosh (आधुनिक मत)
  • India, UK, Japan, Canada में प्रचलित
  • Dual Executive (Nominal + Real)
राष्ट्रपति शासन (Presidential System)
  • "Non-Responsible Government" या "Fixed Executive"
  • कार्यपालिका विधायिका के प्रति जवाबदेह नहीं
  • Single Executive — President ही Head of State + Government
  • Separation of Powers — सिद्धांत
  • USA, Brazil, Russia, Sri Lanka में प्रचलित
  • Fixed Term — Congress से नहीं हटाया जा सकता
महत्वपूर्ण अनुच्छेदविषय
Art. 74 + 75केंद्र में Parliamentary System — PM और Council of Ministers
Art. 163 + 164राज्यों में Parliamentary System — CM और Council of Ministers
"Primus inter pares"पहले PM को "समान में प्रथम" कहा जाता था; अब "Prime Ministerial Government" (Crossman/Mackintosh)

2संसदीय सरकार की 8 विशेषताएँ (8 Features)

क्र.विशेषताविवरण
1नाममात्र और वास्तविक कार्यपालिका(Nominal & Real Executive)राष्ट्रपति = Nominal/Titular/De Jure Executive (Head of State)PM = Real/De Facto Executive (Head of Government)Art. 74: Council of Ministers PM की अध्यक्षता में — राष्ट्रपति को सहायता और सलाह देती है (Advice binding)
2बहुमत दल का शासन(Majority Party Rule)Lok Sabha में बहुमत पाने वाला दल सरकार बनाता है। उसके नेता को राष्ट्रपति PM नियुक्त करते हैं। गठबंधन (Coalition) भी संभव।
3सामूहिक उत्तरदायित्व(Collective Responsibility) ⭐Parliamentary Government की आधारशिला (Bedrock Principle)। सभी Ministers एक team — "swim and sink together"। Art. 75: Ministers सामूहिक रूप से Lok Sabha के प्रति उत्तरदायी। No-Confidence Motion से Ministry हटाई जा सकती है।
4राजनीतिक एकरूपता(Political Homogeneity)Ministers सामान्यतः एक ही दल के — समान विचारधारा। Coalition में — Consensus से बाध्य।
5दोहरी सदस्यता(Double Membership)Ministers — Legislature और Executive दोनों के सदस्य। MP न हो तो 6 महीने में सदस्यता लेना अनिवार्य, अन्यथा Minister पद समाप्त।
6PM का नेतृत्व(Leadership of PM)PM = Council of Ministers का नेता + Parliament का नेता + सत्तारूढ़ दल का नेता। शासन में सर्वाधिक महत्वपूर्ण भूमिका।
7Lower House का विघटन(Dissolution of Lower House)PM की सलाह पर राष्ट्रपति Lok Sabha को अवधि समाप्त होने से पहले भंग (Dissolve) कर सकते हैं — नए चुनाव के लिए।
8गोपनीयता का सिद्धांत(Secrecy)Ministers प्रक्रिया, नीतियों और निर्णयों की जानकारी सार्वजनिक नहीं कर सकते। पद ग्रहण से पहले राष्ट्रपति गोपनीयता की शपथ दिलाते हैं।
📢 विज्ञापन
🔥 सबसे लोकप्रिय
📘

RAS Foundation Course 2026 🕉️

Multiple ValidityTests
₹4,999₹25,000
Join Now →

3राष्ट्रपतीय सरकार की 6 विशेषताएँ (Presidential System — USA)

क्र.विशेषता
1President = Head of State + Head of Government (Single Executive)। Ceremonial + Effective दोनों भूमिकाएँ।
2President एक Electoral College द्वारा 4 वर्ष के निश्चित कार्यकाल के लिए चुना जाता है। Impeachment के अलावा Congress नहीं हटा सकती।
3"Kitchen Cabinet" — छोटी सलाहकार संस्था। गैर-निर्वाचित departmental secretaries। President द्वारा नियुक्त, उसी को जवाबदेह, वही हटाता है।
4President और उनके Secretaries — Congress के प्रति उत्तरदायी नहीं। Congress की सदस्यता भी नहीं, sessions में भी नहीं जाते।
5President House of Representatives (Lower House) को Dissolve नहीं कर सकते।
6Separation of Powers — सिद्धांत। विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियाँ अलग-अलग तीन स्वतंत्र अंगों में।

4Table 13.1 — Parliamentary vs Presidential: तुलना

विशेषताएँ (Features)

संसदीय प्रणाली — Features
  • द्वैध कार्यपालिका (Dual Executive)
  • बहुमत दल का शासन
  • सामूहिक उत्तरदायित्व
  • राजनीतिक एकरूपता (सामान्यतः)
  • दोहरी सदस्यता (PM/Ministers = MP भी)
  • PM का नेतृत्व
  • Lower House का विघटन संभव
  • शक्तियों का संमिश्रण (Fusion of Powers)
राष्ट्रपतीय प्रणाली — Features
  • एकल कार्यपालिका (Single Executive)
  • President + Legislators — अलग-अलग निश्चित कार्यकाल के लिए
  • Non-responsibility
  • Political homogeneity जरूरी नहीं
  • Single Membership (Legislators अलग, Ministers अलग)
  • President का वर्चस्व
  • Lower House Dissolve नहीं
  • शक्ति पृथक्करण (Separation of Powers)

गुण-दोष (Merits and Demerits)

Parliamentary — Merits
  • Legislature-Executive में सामंजस्य
  • Responsible Government (जवाबदेह)
  • Despotism रोकता है
  • Alternative Government तैयार
  • व्यापक प्रतिनिधित्व
Presidential — Merits
  • स्थिर सरकार (Stable Government)
  • नीतियों में निश्चितता
  • Separation of Powers पर आधारित
  • विशेषज्ञों द्वारा सरकार (Government by Experts)
Parliamentary — Demerits
  • अस्थिर सरकार (Unstable Government)
  • नीतियों में निरंतरता नहीं
  • Cabinet की तानाशाही संभव
  • Separation of Powers का उल्लंघन
  • Amateurs द्वारा सरकार
Presidential — Demerits
  • Legislature-Executive में संघर्ष
  • Non-responsible Government
  • Autocracy की ओर झुकाव संभव
  • संकीर्ण प्रतिनिधित्व

5संसदीय प्रणाली के गुण (5 Merits)

क्र.गुणविवरण
1Legislature-Executive में सामंजस्यParliamentary System का सबसे बड़ा लाभ। दोनों अंग परस्पर निर्भर (Interdependent)। विवाद और संघर्ष की कम गुंजाइश।
2जवाबदेह सरकार (Responsible Government)Ministers — Parliament को हर कार्य के लिए जवाबदेह। Question Hour, Discussions, Adjournment Motion, No-Confidence Motion — Parliament के नियंत्रण के साधन।
3Despotism रोकता हैशक्ति Council of Ministers में बँटी — Single Person में नहीं। No-Confidence Motion से हटाया जा सकता है। तानाशाही प्रवृत्तियों पर अंकुश।
4Alternative Government तैयारयदि सत्तारूढ़ दल बहुमत खो दे — Head of State विपक्षी दल को सरकार बनाने का निमंत्रण दे सकते हैं। नए चुनाव बिना भी। Jennings: "विपक्ष का नेता = Alternative PM"
5व्यापक प्रतिनिधित्वMinisters = जनता के प्रतिनिधि। PM सभी वर्गों, क्षेत्रों को प्रतिनिधित्व दे सकते हैं। राष्ट्रीय भावना को प्रोत्साहन।
📢 विज्ञापन
📦

ALL IN ONE Subscription — सम्पूर्ण GK एक ही स्थान पर

Multiple ValidityTests
₹899₹4,999
Join Now →

6संसदीय प्रणाली के दोष (5 Demerits)

क्र.दोषउदाहरण/तर्क
1अस्थिर सरकारNo-Confidence Motion, Political Defection, Coalition। उदाहरण: Morarji Desai, Charan Singh, V.P. Singh, Chandra Sekhar, Deve Gowda, I.K. Gujral।
2दीर्घकालीन नीतियाँ नहींसरकार बदलने पर नीतियाँ बदलती हैं। 1977 में Janata Government ने Congress की कई नीतियाँ पलटीं; 1980 में Congress ने फिर बदला।
3Cabinet की तानाशाहीजब ruling party को absolute majority हो — Cabinet निरंकुश। H.J. Laski: "Parliamentary System — कार्यपालिका को अत्याचार का अवसर।" Ramsay Muir: "Dictatorship of the Cabinet।" उदाहरण: Indira Gandhi, Rajiv Gandhi era।
4Separation of Powers के विरुद्धLegislature और Executive अविभाज्य। Bagehot: "Cabinet is a hyphen that joins the buckle that binds executive and legislative departments together।" Fusion of Powers!
5Amateurs द्वारा सरकारMinisters विशेषज्ञ नहीं — Parliament के सदस्यों में से ही चुनना। बाहरी प्रतिभा का उपयोग नहीं। Parliament work + Cabinet meetings + Party activities में समय बँटा।

7Parliamentary System क्यों अपनाया? (4 Reasons)

कारणतर्ककिसने कहा
1. परिचित प्रणाली (Familiarity)ब्रिटिश शासन में 30-40 वर्षों की Parliamentary परंपरा। नई व्यवस्था का जोखिम क्यों उठाएँ?K.M. Munshi — Constituent Assembly
2. Responsibility को Stability से वरीयताPresidential = अधिक Stability, कम Responsibility Parliamentary = अधिक Responsibility, कम Stability Constitution-makers ने Responsibility को वरीयता दी।Dr. B.R. Ambedkar — Constituent Assembly
3. Legislature-Executiveसंघर्ष से बचनाPresidential में Legislature-Executive संघर्ष अनिवार्य। नई लोकतंत्र को यह जोखिम नहीं लेना था। विकास के लिए सहकारी वातावरण जरूरी।Constituent Assembly
4. भारतीय समाज कीविविधताभारत = अत्यंत विषमांगी (Heterogeneous) और जटिल बहुलवादी समाज। Parliamentary System = अधिक वर्गों, क्षेत्रों को प्रतिनिधित्व। राष्ट्रीय एकता का प्रोत्साहन।Constituent Assembly

Swaran Singh Committee 1975: इस Committee ने Parliamentary System को Presidential से बदलने के प्रश्न पर विचार किया और राय दी: Parliamentary System ठीक काम कर रही है — Presidential System से बदलने की जरूरत नहीं।

8भारतीय और ब्रिटिश Parliamentary System में अंतर (6 Differences)

क्र.भारत (India)ब्रिटेन (Britain)
1गणतंत्र (Republic) — राष्ट्रपति = निर्वाचित (Head of State Elected)राजतंत्र (Monarchy) — King/Queen = वंशानुगत (Hereditary)
2संसद सर्वोच्च नहीं — लिखित संविधान, Judicial Review, FR और Federal System द्वारा सीमित (Limited Parliament)संसद की संप्रभुता (Parliamentary Sovereignty) — Parliament सर्वोच्च
3PM किसी भी सदन का सदस्य हो सकता है (Rajya Sabha भी)। उदाहरण: Indira Gandhi (1966), Deve Gowda (1996), Manmohan Singh (2004)PM केवल Lower House (House of Commons) का सदस्य हो सकता है
4गैर-सांसद को भी 6 महीने के लिए Minister बनाया जा सकता हैसामान्यतः केवल Parliament Members को ही Minister नियुक्त किया जाता है
5India में Ministers की Legal Responsibility नहीं — Head of State के Official Acts पर Countersign नहीं करनाBritain में Ministers की Legal Responsibility है — Head of State के कार्यों पर Countersign करते हैं
6Shadow Cabinet जैसी कोई संस्था नहींShadow Cabinet — विपक्षी दल का विशेष संस्था; ruling cabinet को balance करती है; future ministers को तैयार करती है

★ सारांश (Summary)

विषयभारतUSA
कार्यपालिकाDual (Nominal + Real)Single (President = दोनों)
जवाबदेहीParliament के प्रतिCongress के प्रति नहीं
Ministers की सदस्यताParliament में भी (Double Membership)Congress में नहीं
Lower House भंगPM की सलाह पर संभवनहीं
Separation of PowersFusion of PowersStrict Separation
Government का प्रकारResponsible GovernmentNon-Responsible
Stabilityकम (No-Confidence से खतरा)अधिक (Fixed Term)
PM की शक्तिPM = "Dominant" rolePresident = "Dominant"
📢 विज्ञापन
🔥 सबसे लोकप्रिय
📘

RAS Foundation Course 2026 🕉️

Multiple ValidityTests
₹4,999₹25,000
Join Now →
← अध्याय 11: मूल संरचना सिद्धांत अध्याय 13: संघीय व्यवस्था →